Fiorentina trøjer Alan Muir må have haft en endnu mere ubehagelig få dage end Josh Meekings. Det va

Bayern trøjer Alan Muir må have haft en endnu mere ubehagelig få dage end Josh Meekings. Det var assisterende dommer Muir, der kiggede uhyggeligt ud af højst fem meter, da bolden ramte Inverness Caledonian Thistle-forsvareren Meekings på hånden og nægtede Celtic et mål, der ville have sat dem 2-0 op i den skotske Cup semifinale . Som kommentatorens decibelniveau steg - Var det blokeret af en hånd, selvom? Var det en håndbold? Celtic screaming for en straf her - det var en af de hændelser, der bad om at blive set igen, hvis kun for at bekræfte, hvor åbenlyst lovovertrædelsen var. I en konkurrence mellem en chokladbrandvagter og en assisterende dommer, ville de usædvanligt impotente tilføjelser, som Michel Platini udtrykkeligt fremmer som et alternativ til videoteknologi, sikkert sejre, når det kommer til nytte. Super Caley fortsatte med at vinde 3-2 i ekstra tid, gnist forudsigelig raseri fra den hopede halvdel af Glasgow. Men selv blandt det keltiske hierarki, der skrev til den skotske fodboldforening og beder om en forklaring (det er sikkert ret åbenlyst) syntes der ingen appetit at forbyde Meekings til finalen. Så selvfølgelig er det bare det, som det ledende organ har sat milan trøjer sig til at gøre. Inverness lykkedes torsdag i deres forsøg på at vende SFAs beslutning om at forbyde Meekings efterfølgende, hvilket betyder, at han nu vil være fri til at spille i finalen. Sammenligner sin entusiasme for ekstra embedsmænd ved at forsøge at forby Meekings efterfølgende for en kamp, viste SFA igen, at to fejl ikke giver ret. Og det, når du tror, fodboldens styrende organer har løbet tør for måder at vise idiocy på, finder de en ny. Som Chris Sutton påpegede blandt andet, bør debatten i øvrigt være omdrejningspunktet for hvordan dommere kan forbedres - det var dommeren, Steven McLean, der skænkede afgørelsen, selvom Muir ikke var nogen hjælp - og potentialet til at introducere teknologi, der kunne begrænse fejl. I stedet er det blevet en række om, hvorvidt Meekings skulle savne en større finale på grund af dårskabet for at forsøge at omdømme lazio trøjer en afgørende beslutning i tilbageblik. Nogle har peget på, at spillere siden 2011 har psg trøjer været forbudt retroaktivt for handlinger med alvorlig fejlspil eller voldelig adfærd som begrundelse for SFAs holdning. I England forbliver loven i dette område et røv, trods de seneste forsøg på at rydde det op, afhængigt af, om en dommer siger, at han har set den pågældende hændelse. Men i hvert fald er der tydeligvis en stor forskel mellem en spiller, der smadrer albuen i en modstanders ansigt og går ustraffet og en dommer mangler en håndbold. Man straffer farlig og uansvarlig adfærd. Den anden er en fejltagelse. Selv om det er umuligt at sige helt klart, om Meekings med vilje håndterede bolden - det gik hurtigt, men hans arme blev rejst - der er ingen tvivl om, at det burde have været en straf og måske også en afskedigelse. Men det ville sætte et ekstraordinært præcedens for at starte efterfølgende at forbyde spillere på dette grundlag. Forbyde ham giver Celtic ikke deres chance for en diskant og tjener lidt formål. Hvor er den tynde ende af kilen? Og hvor hurtigt ville man komme til et punkt, hvor hver hændelse skulle omdirigeres mandag morgen? Det er muligt at forblive en advokat for at forbyde spillere for ekstrem voldshandling - muligvis via en ekspertgruppe, der ville sidde på samme måde som det tvivlsomme målpanel - mens man troede på, at forbud mod Meekings for en håndbold ville åbne en dåse af orme, der ville være umuligt at smække låget tilbage til. Og som ville tjene til at distrahere fra den debat, vi burde have, hvilket er omfanget, som FIFA fejlede i februar, ved at blokere forsøg på at fremskynde i spilprøver af videoteknologi. De praktiske forhindringer kan vise sig uoverstigelige, det kan ændre spilets karakter for meget, eller det kan røve dommeren for hans myndighed. Men vi vil aldrig vide, medmindre vi forsøger. Én ting er sikkert: en dommer i stående eller en udvendig udsendingsbil kunne bare fortælle McLean, at han havde tabt en clanger og reddet Muirs rødder. For ikke at nævne de af SFA.